En av dem mest viktigaste frågorna som flitigt debatterats under FNmötet i New York är klimatfrågan. Obama administrationen har försökt förbättra U.S.A.s policy kring detta och lagt fram förslag på en hel del åtgärder. Men protesterna är fortfarande ganska straka, liksom protester mot ett offentligt hälso- och sjukvårdssystem.
Det argument som motståndarna lägger fram är inte längre att den globala uppvärmningen är en myt. De försöker att övertyga allmänheten att begränsningen av den globala uppvärmningen skulle förstöra ekonomin ytterligare. Att rädda vår planet inte kommer att vara helt gratis är det vad motståndare till klimatförändringarna har skyltat med. De har till och med framfört önskemål kring lagstiftning av fortsätt förhållande som idag råder i landet.
Det de inte är villiga att prata om är det hur mycket det kommer att kosta oss alla om vi inte tar fram kloka lösningar så snabbt som möjligt. Vi bränner stora mängder kol, olja och gas på ett sätt som egentligen inte ökar vår levnadsstandard - ett fenomen känt i forskningen kallar den för "energieffektivitets gap". Det behövs en tydlig en politik i hela världen som främjar energisparande lösningar/förslag. Påståendet att klimatet lagstiftning kommer att döda ekonomin förtjänar samma förakt som påståendet att den globala uppvärmningen är en bluff. Verkligheten är att de ekonomiska aspekterna av klimatförändringarna är att det är relativt lätt att vara klimatsmart.
fredag 25 september 2009
onsdag 16 september 2009
Onödigt krångel som kan upplevas som orättvis särbehandling
Regeringen överväger att införa anmälningsavgift för utomeuropeiska studenter som söker sig till svenska universitet. Bakgrunden är bl.a. den stora mängden ansökningar som kommer in till VHS. Detta innebär stora administrationskostnader. Förhoppningen är att avgifter, som kan handla om drygt hundra euro, ska få färre att söka sig till Sverige.
Detta förslag kan upplevas som mycket diskriminerande då detta endast drabbar utomeuropeiska studenterna. Frågan är varför studenter från EU-länder få studera gratis medan andra (asiater, afrikaner…) måste betala. Detta förslag kan medföra en merkostnad för dessa studenter som redan idag betalar flera tusen kronor/ år för sin bostad, mat etc.
Risken är stor att svenska universitet, och speciellt Linköpings universitet, tappar de internationella studenterna. Det är oerhört vikigt att bibehålla den internationella miljön som finns på våra universitet idag. Det breddar perspektiven och kan komma till nytta vid rekrytering av duktiga studenter i framtiden. En hel del av doktoranderna har just utomeuropeisk bakgrund. Man har provat detta förslag i Danmark och följden har varit i stort sett att alla icke-européer lämnat landet och åkt tillbaka till sina hemländer.
Jag hoppas innerligen att regeringen slopar tanken om att införa avgift då detta endast kommer att leda till att Sverige tappar sin internationella prägel.
Detta förslag kan upplevas som mycket diskriminerande då detta endast drabbar utomeuropeiska studenterna. Frågan är varför studenter från EU-länder få studera gratis medan andra (asiater, afrikaner…) måste betala. Detta förslag kan medföra en merkostnad för dessa studenter som redan idag betalar flera tusen kronor/ år för sin bostad, mat etc.
Risken är stor att svenska universitet, och speciellt Linköpings universitet, tappar de internationella studenterna. Det är oerhört vikigt att bibehålla den internationella miljön som finns på våra universitet idag. Det breddar perspektiven och kan komma till nytta vid rekrytering av duktiga studenter i framtiden. En hel del av doktoranderna har just utomeuropeisk bakgrund. Man har provat detta förslag i Danmark och följden har varit i stort sett att alla icke-européer lämnat landet och åkt tillbaka till sina hemländer.
Jag hoppas innerligen att regeringen slopar tanken om att införa avgift då detta endast kommer att leda till att Sverige tappar sin internationella prägel.
onsdag 9 september 2009
Kristiskt läge i Iran!
Det omtvistade valet i Iran och efterföljande protester skakade om den iranska regeringen. Detta ledde till en glapp mellan radikala krafter i landet, vilken bara ökat sedan dess.
De iranska myndigheterna under måndag och tisdag plundrade kontor som tillhörde två ledande oppositionsledare i Teheran. De beslagtogs datorer, handlingar och även några anställda som var webbansvariga.
På måndag stormade myndigheterna in i ett kontor som drivs av en Moussavis medhjälpare som nyligen sa att det bekräftade dödsantalet under demonstrationerna i juni-juli var över 70 personer, vilket regeringen ständigt dementerat. Regeringen har hela tiden hävdat att endast 30 personer dödades, medan vissa organisationer för mänskliga rättigheter säger att hundratals kan ha dött.
Mehid Karroubi, tidigare talman i parlamentet och en av två ledande oppositionsledarna, har lagt ut information om att män och kvinnor hållits kvar efter valet. De har dessutom torterats och våldtagits under tiden. För några dagar sedan höll Mohammad Khatami, tidigare reformvänliga presidenten, ett tal där han kritiserade regeringens "fascistiska och totalitära metoder" och uppmanade sina anhängare att utöka sina protester.
Regeringen är rädd för ett nytt utbrott av stora protester i samband med en del högtider; bl.a. öppnandet av landets universitet den 23 september. En högre befälhavare för det revolutionära gardet sa nyligen att säkerhetsstyrkorna förberedde sig på att hantera eventuella protester.
Det finns tydliga tecken på att regimen med all hest vill gå till nästa steg för att befästa sin makt genom att arrestera oppositionsledare. Det ryktas att oppositionsledarna inom kort kommer att häktas.
Omvärlden verkar inte ha någon som helst lust att ingripa i detta skede. De låter iranier lösa problemet ”internt”. Situationen är ohållbar och instabil. Den nuvarande regeringen har gång på gång visat att de inte bryr sig om de mänskliga rättigheterna. De använder sig av kraftfullt våld för att nå sitt mål och kan tänka sig att köra över även självaste andiga ledaren Ayatollah Khamenei!
De iranska myndigheterna under måndag och tisdag plundrade kontor som tillhörde två ledande oppositionsledare i Teheran. De beslagtogs datorer, handlingar och även några anställda som var webbansvariga.
På måndag stormade myndigheterna in i ett kontor som drivs av en Moussavis medhjälpare som nyligen sa att det bekräftade dödsantalet under demonstrationerna i juni-juli var över 70 personer, vilket regeringen ständigt dementerat. Regeringen har hela tiden hävdat att endast 30 personer dödades, medan vissa organisationer för mänskliga rättigheter säger att hundratals kan ha dött.
Mehid Karroubi, tidigare talman i parlamentet och en av två ledande oppositionsledarna, har lagt ut information om att män och kvinnor hållits kvar efter valet. De har dessutom torterats och våldtagits under tiden. För några dagar sedan höll Mohammad Khatami, tidigare reformvänliga presidenten, ett tal där han kritiserade regeringens "fascistiska och totalitära metoder" och uppmanade sina anhängare att utöka sina protester.
Regeringen är rädd för ett nytt utbrott av stora protester i samband med en del högtider; bl.a. öppnandet av landets universitet den 23 september. En högre befälhavare för det revolutionära gardet sa nyligen att säkerhetsstyrkorna förberedde sig på att hantera eventuella protester.
Det finns tydliga tecken på att regimen med all hest vill gå till nästa steg för att befästa sin makt genom att arrestera oppositionsledare. Det ryktas att oppositionsledarna inom kort kommer att häktas.
Omvärlden verkar inte ha någon som helst lust att ingripa i detta skede. De låter iranier lösa problemet ”internt”. Situationen är ohållbar och instabil. Den nuvarande regeringen har gång på gång visat att de inte bryr sig om de mänskliga rättigheterna. De använder sig av kraftfullt våld för att nå sitt mål och kan tänka sig att köra över även självaste andiga ledaren Ayatollah Khamenei!
måndag 7 september 2009
Onödigt att lagstifta självklara saker!
Lyssnade på P3 i förmiddags där de diskuterade Kds senaste ett förslag. De vill ha en lagstiftning som tillåter medborgarna att ingripa vid bråk, misshandel och liknande. Unga som gamla drabbas av onödigt våld vilket kostar samhället stora kostnader.
Förslaget känns mycket aktuellt och kan leda till att förebygga en hel del personskador som kan förekomma vid bl.a. gängbråk. Sådana olyckor har på senare tid ökat och accelererats.
Det jag inte kan sluta och undra över är det att om detta inte ska vara självklart för oss? Där jag har mina rötter är detta inte bara ett vanligt förekommande beteende utan ett samhällsansvar man från barndomen lär sig. I uppfostran ingår att man ska ingripa då man ser en medborgare blir utsatt för våld. Det är få som vänder huvudet åt ett annat håll. Polisen är både nöjd och tacksam att ett sådant beteende ofta förekommer. Det kan bero på att de inte har tillräckligt mycket resurs.
Jag tror på människans godhet. Jag vet att vi inte föds onda, men vi uppfostras totalt olika. Det är där vi skiljer oss från varandra. Jag tror att en hel del beror på jantelagen som inte på samma sätt finns i andra länder. Det står tydligt och klart att ”Du ska inte tro att någon bryr sig om dig!”. Då dyker upp en fråga upp, helt automatiskt: ”Varför ska jag bry mig om andra?”
Vi ska tro på att vi alla inte bara bryr oss om varandra utan vi älskar varandra. Då kanske kan vi slippa lagstifta självklara saker!
Förslaget känns mycket aktuellt och kan leda till att förebygga en hel del personskador som kan förekomma vid bl.a. gängbråk. Sådana olyckor har på senare tid ökat och accelererats.
Det jag inte kan sluta och undra över är det att om detta inte ska vara självklart för oss? Där jag har mina rötter är detta inte bara ett vanligt förekommande beteende utan ett samhällsansvar man från barndomen lär sig. I uppfostran ingår att man ska ingripa då man ser en medborgare blir utsatt för våld. Det är få som vänder huvudet åt ett annat håll. Polisen är både nöjd och tacksam att ett sådant beteende ofta förekommer. Det kan bero på att de inte har tillräckligt mycket resurs.
Jag tror på människans godhet. Jag vet att vi inte föds onda, men vi uppfostras totalt olika. Det är där vi skiljer oss från varandra. Jag tror att en hel del beror på jantelagen som inte på samma sätt finns i andra länder. Det står tydligt och klart att ”Du ska inte tro att någon bryr sig om dig!”. Då dyker upp en fråga upp, helt automatiskt: ”Varför ska jag bry mig om andra?”
Vi ska tro på att vi alla inte bara bryr oss om varandra utan vi älskar varandra. Då kanske kan vi slippa lagstifta självklara saker!
måndag 31 augusti 2009
Vilka politiska och samhällsfrågor ska få mer utrymme?
Hörde nyss på radio att det inte är dyrt och förebygga skolk. Samhället skulle tjäna flera miljoner på att i tidigt skede upptäcka och förhindra skolk. Det har visat sig att långtidsskolkare har svårt att komma in i arbetsmarknaden, vilket så småningom leder till svår ekonomisk situation och utanförskap.
Samtidigt sa de att det pågår en stor kampanj i bland annat Facebook där fler och fler engagerar sig för en fråga. Det handlar om typsnittet IKEA använt till sin nya katalog! Den som läste upp nyheten uppgav att det inte var så lätt att se skillnaden, men tydligen pågår en internationell diskussion om detta ”fruktansvärda” misstag!
Jag tycker att det är roligt att folk samlas kring olika frågor och skapar opinion kring viktiga frågor. Men jag blir ibland mörkrädd när jag ser att denna fantastiska kraft samlas för att genomföra/ förändra saker vars existens inte gör någon skillnad som helst i världen.
När vi inte bildar grupper i Facebook kring skolkfrågan, när vi inte tar upp varför var minut 5 människor ska dö på grund av malaria, när vi inte tar oss tid att samla kraft för att driva barnmisshandelfrågan blir jag oerhört förbryllad och kan inte låta bli och fråga mig själv; Hur mycket tjänar stora företag på att privata personer gör billig reklam för dem? Alltså genom att starta simpla kampanjer runt deras produkter eller företag på stora diskussion forum…
Samtidigt sa de att det pågår en stor kampanj i bland annat Facebook där fler och fler engagerar sig för en fråga. Det handlar om typsnittet IKEA använt till sin nya katalog! Den som läste upp nyheten uppgav att det inte var så lätt att se skillnaden, men tydligen pågår en internationell diskussion om detta ”fruktansvärda” misstag!
Jag tycker att det är roligt att folk samlas kring olika frågor och skapar opinion kring viktiga frågor. Men jag blir ibland mörkrädd när jag ser att denna fantastiska kraft samlas för att genomföra/ förändra saker vars existens inte gör någon skillnad som helst i världen.
När vi inte bildar grupper i Facebook kring skolkfrågan, när vi inte tar upp varför var minut 5 människor ska dö på grund av malaria, när vi inte tar oss tid att samla kraft för att driva barnmisshandelfrågan blir jag oerhört förbryllad och kan inte låta bli och fråga mig själv; Hur mycket tjänar stora företag på att privata personer gör billig reklam för dem? Alltså genom att starta simpla kampanjer runt deras produkter eller företag på stora diskussion forum…
torsdag 23 juli 2009
Internationell kampanj för mänskliga rättigheter i Iran
Den 12 juni gick iranier till val, ett presidentval som sedan präglades av anklagelser om omfattande valfusk. Hundratusentals iranier gick ut på gatorna för att protestera mot det officiella valresultatet. Den iranska regeringens brutala svar på dessa protester har lämnat minst 17 döda, hundratals skadade. Det har rapporterats om hundratals arresterade som löper stor risk för tortyr och till och med avrättning. Dessa handlingar är ett direkt angrepp på det iranska folkets mänskliga rättigheter – grundläggande rättigheter som enligt FN ska vara självklara i hela världen. Sedan det diskutabla valet har hundratusentals människor deltagit i hundratals demonstrationer i åtminstone 40 större städer i 15 länder. Men ingen globalt samordnad protest har ännu organiserats. Den 25 juli människor runt om i världen kan stödja folket i Iran i sin kamp för demokrati, frihet och grundläggande medborgerliga rättigheter. syfte är att stödja det iranska folket i sin kamp för demokrati, frihet och grundläggande medborgerliga rättigheter.Varför ska detta äga rum just den 25 juli? Invigningen av den kommande regeringen kommer att utspela sig någon gång mellan 26 juli och den 19 augusti. Denna kampanj bygger på några självklara principer: att de mänskliga rättigheterna i Iran är en fråga av legitimt internationellt intresse och viktigt för mellanösterns framtida freds- och säkerhetsplanering och att de mänskliga rättigheterna i Iran endast kan genomföras med hjälp av det civila samhället, vars roll måste ständigt skyddas. Flera länder har visat sitt intresse för detta initiativ och vill stödja demokratin i Iran, under diktatoriska regler, kommer att delta i denna protest och kommer att visa sitt stöd för frihetskämparna.
onsdag 1 juli 2009
Miljö; allas gemensamma ansvar!
För ett par dagar sedan tidigt på morgonen när jag gick genom Trädgårdsföreningen i Linköping passade jag på att njuta av sommardofterna som fanns i luften och tittade jag på färgglada blommorna som fanns på vägen. Men plötsligt såg jag att det fanns mycket skräp på stora gräsmattan där scenen finns. Det gick och hitta allt möjligt där: från plast påsar till pizzakartonger och ölburkar. Den fina bilden av grönskan och sommarlukter som gav en ljuvlig känsla förstördes direkt.
En del hade struntat helt i vad som lämnats kvar efter dem, det gemensamma ansvaret kändes avlägsen. Undrar om folk vill ha det så där även hemma? Eller kan många ha det snyggt där men när de kommer ut så orkar de inte bry sig om miljön?
Många säger att de betalar kommunalskatt och den ska räcka till renhållning av staden. Samtidigt vill de helst smyga iväg så att ingen ser dem gå från sina burkar, kartonger och plast. Dessa personer kanske vet inte att det kostar extremt mycket att hålla staden rent och att resurserna för att ta hand om soporna inte ökat i samma takt som folk slarvar med sitt skräp. De kanske tror att våra skattepengar ska räcka till allt och lite mer. Men de vet säkert inte att våra ekonomiska resurser blir mer begränsade och pengarna ska endast tillgodose de största behoven.
Faktum är att nedskräpning är ett brott som kan ge böter eller fängelse. Men risken att åka fast är liten, och blir allt mindre. Allt fler fall anmäls och allt mindre andel klaras upp, endast fyra procent förra året mot tio procent 2006. Nedskräpning av miljön är ett beteende som klart går att ändra om viljan förstås finns! När ska vuxna lära sig att miljöförstöring drabbar oss alla? Och om de inte lär sig nu hur ska vi kunna förvänta oss att kommande generationer ska ta sitt ansvar?
En del hade struntat helt i vad som lämnats kvar efter dem, det gemensamma ansvaret kändes avlägsen. Undrar om folk vill ha det så där även hemma? Eller kan många ha det snyggt där men när de kommer ut så orkar de inte bry sig om miljön?
Många säger att de betalar kommunalskatt och den ska räcka till renhållning av staden. Samtidigt vill de helst smyga iväg så att ingen ser dem gå från sina burkar, kartonger och plast. Dessa personer kanske vet inte att det kostar extremt mycket att hålla staden rent och att resurserna för att ta hand om soporna inte ökat i samma takt som folk slarvar med sitt skräp. De kanske tror att våra skattepengar ska räcka till allt och lite mer. Men de vet säkert inte att våra ekonomiska resurser blir mer begränsade och pengarna ska endast tillgodose de största behoven.
Faktum är att nedskräpning är ett brott som kan ge böter eller fängelse. Men risken att åka fast är liten, och blir allt mindre. Allt fler fall anmäls och allt mindre andel klaras upp, endast fyra procent förra året mot tio procent 2006. Nedskräpning av miljön är ett beteende som klart går att ändra om viljan förstås finns! När ska vuxna lära sig att miljöförstöring drabbar oss alla? Och om de inte lär sig nu hur ska vi kunna förvänta oss att kommande generationer ska ta sitt ansvar?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)